Aktivni nadzor nad rakom prostate, ili pomno praćenje tog novotvorina s povremenim dijagnostičkim testovima, ima svoje prednosti (očito), ali i njegove kontra (što je manje očito).
Od čega se sastoje pro i kontra?
Što se tiče prednosti, aktivni nadzor je koristan jer:
- To omogućuje identificiranje u korijenu mogućeg pogoršanja situacije.
- Čim duže zadržava nuspojave i neugodnosti koje karakteriziraju, općenito, medicinsko-kirurški tretman za liječenje raka prostate.
Međutim, u pogledu nedostataka, treba istaknuti da:
- Jedan od mogućih dijagnostičkih testova za praćenje neoplazme je biopsija prostate . Ova metoda je minimalno invazivna procedura, ali je još uvijek kirurška operacija s mogućim nuspojavama.
- Evolucija tumora može biti iznenadna i odvijati se između jedne i druge kontrole. To nam ne dopušta da primijetimo promjenu u vremenu.
- Tijekom razdoblja praćenja, zdravstveno stanje pacijenta moglo bi se pogoršati iz razloga koji nisu povezani s rakom prostate - primjerice zbog bolesti srca - i zbog toga se ne preporučuje intervencija kada je indicirana.
- Pacijent može loše živjeti situaciju i pati od napada tjeskobe i stalnih briga.
