"Preuzeto iz: Il Fatto Quotidiano - 16. svibnja 2012."
Možda ne svi znaju da je liječnik poznatog Dukanskog sabora bio isključen od strane Liječničkog zbora već 2012. godine. Za one koji su znali, međutim, specifičan razlog možda nije jasan; stoga pokušajmo biti jasniji.
Zračenje je prilično oštra disciplinska intervencija i vrlo je teško primijeniti; sastoji se u otkazivanju stručnjaka, u ovom slučaju liječnika, iz službenog registra s posljedičnom nemogućnošću obavljanja posla na neodređeno vrijeme. Općenito, o zračenju odlučuje i izdaje posebna komisija koja ima funkciju ocjenjivanja moguće povrede specifične regulative (ili još teže kroz opće zakonodavstvo ).
U slučaju Pierrea Dukana, jednog od najpoznatijih nutricionista na svijetu, utvrđeno je da bi sustav koji se koristi u istoimenoj prehrani mogao značiti (ne samo bolesne osobe) povećani rizik od incidencije nekih bolesti, uz jedinu prednost pogodovati liječničkoj poduzetničkoj ekonomiji.
U stvarnosti, disciplinsku intervenciju zatražio je sam liječnik, vjerojatno s ciljem "obmanjivanja" disciplinskog sustava koji ga je trebao kazniti. Optužba je tvrdila da je malo obraćao pozornost na ozbiljnost svojih tvrdnji, da se oglašava na neprofesionalan način i da se bavio medicinom samo kao profesija, stavljajući zdravlje korisnika u pozadinu. Sve je to protivno etičkom kodeksu liječnika, prema kojem: profesionalac mora biti oprezan u svojim javnim izjavama i ne smije se baviti medicinom kao profesijom .
Oni koji već poznaju Dukan metodu zasigurno će znati da je to hiperproteinski, hipoglikidni i stoga potencijalno ketogeni prehrambeni sustav. Stoga je to neuravnotežena prehrana, čak i ako bi je to obilježje ujedinilo s desetinama drugih suvremenih metoda. Dakle, do sada ništa novo. Ono što ne znaju svi je da je liječnik imao slobodu obećati višu ocjenu medicinskim studentima ako su izbjegli zaradu izgubljenu tijekom posljednje dvije godine. Na prvoj procjeni, može se činiti da je zahtjev poticaj da se spriječe sve komplikacije povezane s pretilosti; međutim, takvo ponašanje, osim što je oblik diskriminacije, ne uzima u obzir emocionalni učinak koji bi takav zahtjev mogao imati na subjekte koji su izloženi riziku od poremećaja prehrane (poremećaji ponašanja u hrani) ili drugih psiholoških problema.
Ukratko, pravo "izobličenje" etičkog kodeksa.
