Što su PFAS?
PFAS je akronim za " perfluoralkilne tvari ". To su kemijski spojevi koji spadaju u kategoriju surfaktanata i koriste se od 1950. godine u širokom rasponu industrijskih primjena i više. Na primjer, PFAS je potreban za:
- Proizvodi za njegu tijela
- Pjene za gašenje požara
- Vodootporan, napravite razne objekte kao što su:
- Spremnici i ambalaža za hranu, npr. Plastične kutije, voskasti papir itd.
- Posude, npr. Ne-ljepljive tave i sl.
- Premazi predmeta, npr tepisi, sjedala, sofe itd.
- Odjeća, npr. Koža, Gore-Tex® itd.
Neki primjeri PFAS-a su:
- Perfluoroktanska kiselina (PFOA)
- Perfluoroktan sulfonska kiselina (PFOS)
- Perfluoroeksan sulfonska kiselina (PFHxS)
- Perfluorononanska kiselina (PFNA)
- Perfluordekanska kiselina (PFDA).
PFAS u Venetu
Zašto je važno znati PFAS? Mletačko pitanje
Zagađenje PFAS-a u regiji Veneto
PFAS je trenutno predmet jakih kontroverzi.
Klasificirani kao sveprisutni zagađivači okoliša, perfluoralkilne tvari prisutne su (čak iu malim količinama) u tlu, vodi i hrani (povrće i životinje) cijelog planeta. S druge strane, njihova se koncentracija uvelike povećava u civiliziranim područjima i eksponencijalno u blizini mjesta gdje su PFAS (ili bili) proizvedeni / obrađeni. Od ispuštanja dotičnih biljaka, perfluoralkilne tvari zapravo mogu kontaminirati vodonosnike koji se koriste za pitku vodu, navodnjavati polja i zalijevati životinje na farmama.
Na određenom području regije Veneto (posebno na području između provincija Vicenza, Verona i Padova) populacija pokazuje visoku i nenormalnu stopu PFAS-a u krvi. Ova anomalija je uglavnom posljedica aktivnosti lokalne tvrtke koja je, čini se, ispuštala velike količine perfluoralkilnih tvari u okoliš, čineći vodu NE pitkom, unatoč pročišćavanju operativnih vodovoda; to unatoč činjenici da su ograničenja PFAS-a za okoliš koja su nametnuta talijanskim zakonodavstvom znatno veća nego u Sjedinjenim Američkim Državama, Njemačkoj itd.
Objektivni podaci o prisutnosti PFAS-a u organizaciji stanovnika
Nažalost, ljudski organizam nije sposoban učinkovito metabolizirati i eliminirati PFAS; naprotiv, kako pokazuje sadašnja situacija, ona se umjesto toga nagomilava.
Bioakumulacija je posljedica činjenice da se perfluoralkilne tvari vežu za krvne proteine i, s njima, oporavljaju tijekom bubrežne filtracije. Mjerenja na plazmi pojedinih stanovnika "crvene zone" očito su šokantna; to su koncentracije koje ponekad prelaze nekoliko stotina ng / l (vrijednosti deset puta veće od granice koja je priznata kao bezopasna za zdravlje).
Osim činjenice da niti jedan građanin ne bi želio biti odlučno izložen PFAS-u (ili drugim zagađivačima), postoji zabrinjavajuća mogućnost da bi oni mogli negativno utjecati na opće zdravstveno stanje i povećati rizik od smrti. Mnogi pretpostavljaju da višak perfluoralkilnih tvari potiče hiperkolesterolemiju, probleme sa štitnjačom, jetrom, bubrezima, rakom testisa, rakom dojke itd.
Odgovor institucija na hitnu PFAS-u
Iz tih razloga institucije, u napadima i nesigurnostima, s uobičajenim sposobnostima za "ispuštanje bačve", predlažu neka rješenja za zaštitu zdravlja stanovnika.
Zanimljivo je napomenuti da su, unatoč zahtjevima koji su napravljeni unaprijed, analize o koncentracijama perfluoralkilnih tvari u hrani (iz lokalne poljoprivrede i uzgoja) doživjele određeno kašnjenje. Nadalje, iako je prvotno odlučeno da se intervenira u potpunosti obustavom korištenja lokalne vode, danas se predlaže ugradnja dodatnih filtara za aktivni ugljen. Štoviše, također treba naglasiti da je primjena tzv. Plazmafereze (pranje krvne plazme) za uklanjanje PFAS-a, koju su predložila nadležna tijela, potpuno eksperimentalna, tj. Ne daje nikakvo jamstvo učinkovitosti.
U takvoj situaciji lako je paničariti; to je dobro poznato masovnim medijima i raznim televizijskim, radijskim programima i internetskim stranicama koje počinju širiti informacije na nepotpun ili neprimjeren način. Svrha ovog članka je razjasniti temu razdvajanjem "istinitog" od "vjerojatnog" i dalje od "mogućeg".
Opasnost za okoliš
Previše PFAS-a u okolišu
Zbog masovne industrijske proizvodnje (onečišćenja ispuštanja), poljoprivrednih implikacija (uporaba mulja za gnojidbu), prometnih nesreća (ispuštanje u vode u lukama), atmosferske difuzije (uvijek industrijske) i odlaganja otpada koji ih sadrži, U prošlosti je došlo do povećanja koncentracije perfluoralkilnih tvari u okolišu. Kao i mnogi drugi zagađivači, PFAS se također talože iz atmosfere do tla, prodiru u podzemlje i kroz podzemne slojeve stižu do vodotoka. Voda koja izlazi iz naših slavina dobiva se iz rijeka pitkom vodom. Stoga je logično zaključiti da su perfluoralkilne tvari prisutne iu vodi za piće iu hrani (povrće, meso, voće, mlijeko, jaja, riblji proizvodi, itd.).
Trenutno (posebno u posljednje 4 godine: 2013.-2017.) Nadležna tijela (ARPA, CNR, Legambiente itd.) Osuđuju povećanje stope perfluoralkilnih tvari (u zraku, zemlji i vodi), tvrdeći da mogu primjenjivati štetan učinak na zdravlje cijelog ekosustava, ali i na ljudska bića., Područje koje je najviše pogođeno ovom pojavom, kao što je predviđeno u prethodnom poglavlju, je regija Veneto. Međutim, novije studije u SAD-u pokazuju da se razine PFOS i PFOA u općoj populaciji smanjuju (3, 07 i 9, 32 μg / L u prosjeku za PFOA i PFOS), zbog prekida njihove proizvodnje. i koristiti.
Štoviše, PFAS imaju karakteristike da su vrlo otporne na degradaciju. Oni ostaju u okolini dugo vremena i stoga nastoje akumulirati, dosežući potencijalno kritične razine.
zdravlje
PFAS i zdravlje: općenitosti
PFAS, kao što su PFOS, PFOA i PFNA (vidi uvod) privukli su pozornost agencija za zaštitu okoliša i zdravlja zbog svoje upornosti, hipotetske toksičnosti i širenja u krvi opće populacije i divljih životinja.
U 2009. godini PFAS je naveden kao "postojana organska onečišćenja" prema Stockholmskoj konvenciji zbog njihove sveprisutne, trajne, bioakumulativne i toksične prirode. Njihova je proizvodnja stoga regulirana ili eliminirana od strane mnogih proizvođača, kao što su npr. 3M, DuPont, Daikin i Miteni, u SAD-u, Japanu i Europi. Neki su ih zamijenili s manje štetnim ekvivalentima (koje ćemo spomenuti kasnije).
Ako se iz raznih razloga PFAS akumulira u tijelu, oni mogu imati štetan učinak na zdravlje; neki čak sumnjaju na odlučujuću ulogu u mehanizmu karcinogeneze. Međutim, prije skakanja na ishitrene zaključke, neophodno je grupirati sve dostupne informacije o "stvarnom" utjecaju perfluoralkilnih tvari u ljudskom tijelu.
Prije svega, iako je uvijek bolje izbjeći da "strani" spojevi dospiju u unutrašnjost tijela, sjetimo se da je to "doza za stvaranje otrova". Štoviše, PFAS-ovi su vrlo brojni, pa čak i prilično različiti jedan od drugoga, što znači da svi nemaju isti učinak na zdravlje. Štoviše, nije sigurno da ovi PFAS uzrokuju štetu u njihovom "normalnom" kemijsko-fizičkom obliku. Na primjer, teflon za prehrambenu industriju koji se koristi za premazivanje ne-ljepljivih tava ili za izradu kuhinjskih ploča za rezanje (politetrafluoretilen - PTFE, koji pripada perfluorugljikama - PFC), postaje objektivno štetan za zdravlje samo kada se zagrije (ili bolje rečeno, spali) preko 260 ° C.
Međutim, nema sumnje da se izlaganje vrlo visokim koncentracijama PFAS-a, uzrokovano zagađenjem okoliša, nastoji akumulirati podjednako značajne količine unutar organizma; vjeruje se da muško tijelo koristi još više vremena (oko 3 godine) od ženskog. Kao što se i očekivalo, perfluoralkilne supstance vežu se na proteine plazme i odupiru bubrežnoj filtraciji koja ih uklanja s velikim poteškoćama. Da bi se prepolovila količina PFAS-a u krvi, u odsustvu izloženosti, odnosno za žene i muškarce, potrebno je:
- od 1, 5 do 14, 7 godina za PFOA
- od 0, 4 do 11, 5 godina za PFOS
- 24 do 46 dana za PFBS
- 72 do 87 sati za PFBA.
PFAS na ljudskom tijelu: kolesterol i estrogen
Istraživanja na perfluoralkilnim supstancama i perfluoroktanojskoj kiselini (PFOA) nude prilično mješovite ili neuvjerljive rezultate. Eksperimenti koji su otkrili negativne učinke na zdravlje uglavnom su oni koji se provode na istraživanim uzorcima koji su dugo bili izloženi i relevantnim koncentracijama tih zagađivača u zraku; to je, dakle, slučaj s radnicima koji rade u određenim industrijskim postrojenjima i koji stoga teže inhaliranju hlapljivih PFAS-a. U ovom slučaju, bilo je nekih negativnih promjena povezanih s povećanjem perfluoralkilnih tvari u krvi; posebice, zabilježena je promjena u krvnim parametrima vezanim za kolesterol i estrogene.
ULSS 8 Region Veneto Citat:
"Udruživanje je u različitim istraživanjima više puta otkriveno s trendom koji ovisi o dozi interne izloženosti (više razine u krvi PFOA i PFOS odgovaraju izraženijem učinku), a to je povećanje razine kolesterola u krvi i mokraćnoj kiselini, i mogući povećani rizik od hipertenzije.
Tumačenje podataka postaje još teže kada su učinci tako česti u općoj populaciji i nisu vrlo specifični zbog prisutnosti zbunjujućih čimbenika (na primjer, razina kolesterola može biti pod jakim utjecajem načina života) “.
PFAS: pokus na životinjama
Pokusi na životinjama pokazali su da PFAS može vježbati
- Toksičnost, u rasponu od akutne do umjerene, izravno na gastrointestinalni sustav, funkciju jetre i štitnjače, ako se unese oralno i / ili kronično u visokim koncentracijama
- Štetni učinci na kožu na očima, zbog izloženosti ili kontakta s visokom koncentracijom PFOA.
PFAS i rak
ULSS 8 Region Veneto Citat:
"Iako su neke studije ukazivale na moguću korelaciju u ispitanika izloženih vrlo visokim dozama (npr. Radnici na mjestu proizvodnje) s tumorom testisa i bubrega, zbog uočenih nedosljednosti, nije bilo moguće konačno zaključiti o vezi između izloženosti PFOA i PFOS i raka kod ljudi.
Isti autori ukazuju na to da bi se utvrđeni učinci trebali tumačiti s oprezom, kako zbog toga što dizajn studije često ne dopušta uspostavu uzročne veze per se, a zbog toga što su rezultati često u sukobu između studija (od kojih su neke kvalitetne) siromašni i imaju manju težinu u procjeni) “.
PFAS i rak u životinja
ULSS 8 Region Veneto Citat:
"Iako su dostupne brojne studije o različitim vrstama (u kojima je glavna ciljna toksičnost jetre), ekstrapolacija tih podataka na ljude posebno je teška zbog značajnih razlika u trajnosti tih tvari u organizmu ( kod glodavaca) i na način na koji uzrokuju toksičnost (neki mehanizmi povezani s toksičnošću PFAS-a kod životinja nisu relevantni za ljudsku vrstu). Rezultati dobiveni s PFBA i PFBS ukazuju na nižu toksičnost (oko dva reda veličine) u usporedbi s kongenerima s 8 ugljikovih atoma ".
PFAS i rak: zaključci
Čini se da trenutno dostupni podaci negiraju hipotezu da okolišni PFAS može uzrokovati rak kod ljudi. U korist sumnje, očekuju se detaljnije i detaljnije informacije. Naprotiv, u životinja koje su bile izložene visokim koncentracijama PFOA i PFAS opaženo je povećanje oblika tumora.
Međutim, sve to nije dovoljno za uključivanje perfluoralkilnih tvari u popis potencijalno kancerogenih tvari; mnogi drugi spojevi, uključujući određene nutritivne čimbenike, uzeti u "abnormalnim" koncentracijama, mogu naškoditi zdravlju ili povećati šanse za rak.
S druge strane, budući da razboritost nikada nije previše, istraživački instituti nastavljaju testirati učinke PFAS i PFOA na mehanizme razvoja tumora. U isto vrijeme, tvrtke su dužne ukinuti ove materijale, favorizirajući druge koje manje zagađuju ili ih tijelo lakše metabolizira.
djeca
Jesu li PFAS opasni za djecu?
PFAS na bebama životinja
Eksperiment proveden na izloženosti životinja tijekom trudnoće pri vrlo visokim koncentracijama PFOA i PFOS-a otkrio je određene učinke na rast i / ili oštećenja ploda štenaca; zbog toga su pokrenuta specifična istraživanja s obzirom na učinke na ljude.
PFAS o djeci
Provedene su neke studije o učinku visokih koncentracija PFOA u tijelu djece. Iako u kratkom roku nisu uspostavljene nikakve negativne posljedice na dječju populaciju; nedostaju dugoročni uvidi.
U trudnoći i laktaciji, iako su u tijelima majki zabilježene visoke razine PFOA, one nisu bile cijenjene: prenatalne komplikacije, razvojni defekti, opće zdravstvene promjene i povećane razine PFOA u majčinom mlijeku. Čini se da se pojavila veza između visoke koncentracije perfluoroktanske kiseline i niske porođajne težine; međutim, naknadni su eksperimenti odbacili tu hipotezu.
Zaključci
Opasnost PFAS: zaključci
Legitimno je i nužno da nadležna tijela što više ograniče širenje PFAS-a, posebno s obzirom na anomalne koncentracije u okolišu i organizmu u pojedinim područjima (vidi venecijansko pitanje). Već nekoliko godina se predlaže zamjena, čak djelomično, perfluoralkilnih tvari s alternativnim proizvodima; na primjer, fluorirani spojevi nove generacije i ne-fluorirani surfaktanti. Nadalje, bilo bi poželjno da nadležna tijela što prije usvoje mjere sprječavanja i sanacije postojeće štete za okoliš kako bi se očuvalo javno zdravlje. S druge strane, čak i mediji bi trebali učiniti svoj dio pokušavajući ne podržavati "alarmizam" i umjesto toga poticati točne informacije o tome.
bibliografija
- Priručnik za kritičko javno zdravstvo - Francesco Calamo Specchia - str. 283
- Tvrtka ULSS 17 - Regija Veneto
- Agencija za registraciju toksičnih tvari i bolesti - Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi SAD-a
- Agencija za zaštitu zdravlja - javno zdravstvo Engleska
